Der­zeit prü­fen Chi­na und die Baha­mas, wo ein CBDC-Sys­tem bereits ein­ge­führt ist, die Off­line-Zah­lungs­funk­ti­on von CBDCs. Es wird erwar­tet, dass die Zahl der Län­der, die die Off­line-Zah­lungs­funk­ti­on von CBDCs in erwä­gen, in Zukunft zuneh­men wird. Die Off­line-Zah­lungs­funk­ti­on elek­tro­ni­scher Finanz­sys­te­me ist defi­niert als eine Trans­ak­ti­ons­funk­ti­on, die kei­ne Inter­net- oder Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­ver­bin­dung erfor­dert. Im Rah­men eines elek­tro­ni­schen Finanz­sys­tems mit Off­line-Zah­lungs­funk­ti­on kön­nen die Men­schen digi­ta­les Geld, das in trag­ba­ren Gerä­ten gespei­chert ist, unab­hän­gig von der Kom­mu­ni­ka­ti­ons­um­ge­bung verwenden.

Elek­tro­ni­sche Finanz­sys­te­me, gleich wel­cher Art, müs­sen die fol­gen­den Sicher­heits­an­for­de­run­gen erfül­len: kei­ne dop­pel­ten Aus­ga­ben, Fäl­schungs­si­cher­heit, Nicht­ab­streit­bar­keit, Über­prüf­bar­keit und Anony­mi­tät^[1]Review of Off­line Pay­ment Func­tion of CBDC Con­side­ring Secu­ri­ty Requi­re­ments.

Das Fäl­schungs­pro­blem kann in Gestalt der Erstel­lung von Seri­en­num­mern von Token auf­tre­ten, die vor­her nicht exis­tier­ten. Eini­ge For­scher schla­gen eine Erken­nungs­lö­sung vor, die auf loka­len Gerä­ten basiert, indem jedem CBDC-Token ein Ver­schlüs­se­lungs­schlüs­sel zuge­wie­sen wird. Indem das loka­le Gerät, auf dem die CBDC-Tokens gespei­chert sind, den Schlüs­sel mit Hil­fe der Ent­schlüs­se­lungs­tech­no­lo­gie über­prüft, könn­ten die gefälsch­ten Tokens leicht erkannt werden.

Wie Kryp­to­wäh­run­gen, die auf DLT basie­ren, erfül­len CBDCs, die DLT nut­zen, die Bedin­gung der Über­prüf­bar­keit. Aller­dings kön­nen nicht alle CBDCs als DLT-basiert bezeich­net wer­den. Eini­ge CBDCs erlau­ben nur zuge­las­se­nen Behör­den, Trans­ak­tio­nen zu verifiziere…