Das World Economic Forum (WEF) hat sich Gedanken darüber gemacht, wie die Nutzerinnen und Nutzer im Metaverse die Hoheit über ihre Digitalen Identitäten behalten können: “Wenn die Nutzer im Metaverse die Hüter ihrer eigenen Daten und ihrer digitalen Identität sind, welche Regeln und Vorschriften gelten dann für sie, wenn überhaupt? Wie können sie ihre Daten pflegen und schützen? Welche Möglichkeiten haben sie, wenn einige oder alle Daten oder sogar ihre gesamte digitale Identität gestohlen, verändert oder geklont werden? Wenn die Nutzer als Einzelpersonen nicht der endgültige Hüter dieser Informationen – ihres digitalen Zwillings – sind, wer ist es dann und kann man ihnen vertrauen? Wenn es die Nutzer selbst sind, müssen wir darüber nachdenken, welche Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten ihnen damit auferlegt werden, und zwar anstelle von bzw. zusätzlich zu denen, die Dritte derzeit in Bezug auf Aspekte ihrer Identität und ihres Verhaltens haben”[1]Why we need to regulate digital identity in the metaverse.
Momentan sind neben den bereits aufgeführten noch weitere Fragen offen. Auch beim WEF machen sich langsam erste Zweifel breit, ob die Blockchain tatsächlich das Mittel der Wahl bei der Verwaltung der digitalen Identitäten sein sollte. So deute “die Häufigkeit von Krypto-Diebstählen darauf hin, dass es im Bereich der Cybersicherheit noch viel zu tun gibt, ebenso wie die schiere Größe der Aufgabe und Fragen des Vertrauens, der Regulierung und der Gewährleistung, dass die Nutzer sich ihrer Rechte und Risiken bewusst sind. … Wir sollten darauf achten, Systeme zu schaffen, die das Risiko der Fälschung von Informationen minimieren, ohne jedoch den Rechenaufwand eines Bitcoin oder Ähnlichem zu verursachen”.
Sollten die Nutzerinnen und Nutzer die Möglichkeit haben, mehrere Identitäten anzunehmen, um Unterdrückung, Mobbing und Missbrauch zu entgehen?
Was ist mit Unternehmen? “Viele der gleichen Fragen könnten gestellt werden, wenn es um die Konzerne, Unternehmen und öffentlichen Einric…
References