Wie im Juli bekannt wur­de, haben die BRICS-Mit­glie­der ein Sys­tem ent­wi­ckelt, das dem bis dato füh­ren­den Zah­lungs­sys­tem SWIFT ähnelt. Der Mecha­nis­mus wird auf der Grund­la­ge der supra­na­tio­na­len Zah­lungs­platt­form BRICS Bridge funk­tio­nie­ren. Die Zah­lun­gen wer­den in den natio­na­len Wäh­run­gen der BRICS-Län­der abge­wi­ckelt, wäh­rend die New Deve­lo­p­ment Bank als Platt­form für Inte­gra­ti­on, Umrech­nung und Clea­ring fun­giert[1]Pro­s­pects for BRICS New Cur­ren­cy and New Pay­ment Sys­tem.

Kern des neu­en Sys­tem ist BRICS PAY. Dem Ver­neh­men nach soll BRICS PAY Block­chain-basiert sein[2]BRICS-Wäh­rung soll auf Block­chain-basiert sein. Die Erfolgs­aus­sich­ten einer eige­nen Wäh­rung der BRICS-Staa­ten, um den Dol­lar als Leit­wäh­rung abzu­lö­sen, wer­den unter­schied­lich beur­teilt[3]Zu einem aus­ge­wo­ge­nen Urteil kommt Tho­mas Bon­schab in BRICS Plus und der schlei­chen­de Weg der Ent-Dol­la­ri­sie­rung.

Einen ers­ten Schritt voll­zo­gen die BRICS-Staa­ten im Jahr 2014 mit der Grün­dung der BRICS-Deve­lo­p­ment Bank, die mitt­ler­wei­le in New Deve­lo­p­ment Bank umbe­nannt wur­de[4]Die BRICS-Ent­wick­lungs­bank – ein Fonds, aber noch kei­ne Bank[5]Vgl. dazu: EU-Inves­ti­ti­ons­bank warnt: BRICS ist Alter­na­ti­ve für Ent­wick­lungs­län­der.

Zwar han­delt es sich bei den BRICS-Staa­ten um kei­nen homo­ge­nen Block, bei dem sich alle Mit­glie­der einig bzw. “grün” sind. Das gilt in beson­de­rer Wei­se für das Ver­hält­nis zwi­schen Chi­na und Indi­en. Trotz­dem hat sich hier ein ernst­zu­neh­men­der Riva­le für das der­zeit noch west­lich domi­nier­te Zah­lungs- und Finanz­sys­tem her­aus­ge­bil­det. Von den abso­lu­ten Zah­len her, vor allem mit Blick auf die Ein­woh­ner­zah­len, ist die Sache schon jetzt ein­deu­tig. Wenn dann auch noch die Wirt­schafts­leis­tung ent­spre­chend anwächst und der Han­del zwi­schen den BRICS-Staa­ten deut­lich zunimmt, dann steht die De-Dol­lar­di­sie­rung unmit­tel­bar bevor. Auf lan­ge Sicht haben die BRICS-Staa­ten die bes­se­ren Kar­ten, sofern es unter ihnen zu kei­nen ernst­haf­ten Kon­flik­ten kommt.

Wei­te­re Informationen:

Die geo­po­li­ti­sche Bedeu­tung von Zah­lungs­ver­kehrs­in­fra­struk­tu­ren #2

Die geo­po­li­ti­sche Bedeu­tung von Zahlungsverkehrsinfrastrukturen

Der par­ti­el­le Abschied der Ase­an-Staa­ten vom Dollar