Von Ralf Keuper
Eine weitere Episode aus der Serie: Ich weiss nicht, was soll es bedeuten … Gemeint ist das Projekt DAO (Decentralized Autonomous Organization), mit weit über 150 Millionen Euro eingesammeltem Kapital das derzeit größte Crowdfunding-Projekt. DAO versteht sich als vollelektronische, dezentrale Investmentfirma.
Bei der Bewertung gehen die Meinungen auseinander. Für die Blockchain-Enthusiasten steht DAO für eine Revolution. Im Zentrum stehen die sog. Smart Contracts, elektronische Verträge, die nicht mehr an menschliches Handeln gebunden sind, sondern automatisch, auf Basis von Softwarecodes, ausgeführt werden. Damit ist nach Ansicht der DAO-Gründer die alte Vertragstheorie aus der BWL weitgehend hinfällig. Ergänzt wird das durch ein E‑Voting-System, mittels dessen die Anleger über die Investments abstimmen.
ZEIT-Autor Hannes Grassegger schreibt resümierend in Die erste Firma ohne Menschen:
Auf jeden Fall ist das ganze eine Fintech-Revolution. In einer Zeit, in der viele über das angeblich nahende Ende des Kapitalismus reden und über den Post-Kapitalismus, erfinden andere den Kapitalismus neu: als digital entfesselte Spekulations-Maschine.
Ob das nun wirklich so vorteilhaft ist? Soll so die Zukunft des Kapitalismus und der Gesellschaft aussehen? Der ZEIT-Autor scheint dieser Ansicht zu sein.
Es fehlt nicht an mahnenden Stimmen, darunter die von Friedemann Brenneis, der seine Bedenken in Ethereum & Die DAO(TCOM)-Blase äußert. Weitere kritisch-differenzierte Beiträge:
- The DAO bricht Crowdfunding-Rekorde und sammelt fast 160 Millionen ein
- Ethereum’s $150-Million Blockchain-Powered Fund Opens Just as Researchers Call For a Halt
Haben die Initiatoren von DAO den Heiligen Investment-Gral gefunden? Da sind Zweifel durchaus angebracht. Letztendlich handelt es sich um das Versprechen, möglichst schnell, möglichst reich zu werden und den Markt, u.a. mit Hilfe der kollektiven Intelligenz, dauerhaft zu schlagen, was bisher noch niemandem gelungen ist, auch den besten Spekulanten und Acceleratoren nicht. Sollte es nun, dank Blockchain, Ethereum und DAO anders sein?. Lässt sich der “menschliche” Faktor mittels Technologie, die ja selber wiederum Ausdruck einer bestimmten Ideologie ist, ausschalten? Wird, quasi durch die Hintertür, die Planwirtschaft rehabilitiert? Oder sollte F.A. von Hayek erneut Recht behalten, da DAO für eine Anmaßung von Wissen steht? Ist dieses Mal wirklich alles anders?
Da rät nicht nur die Finanzgeschichte zur Skepsis.
Weitere Informationen / Update:
Ethereum: Hacker erbeuten Kryptogeld im Millionenwert
Digital currency Ethereum is cratering because of a $50 million hack
Kryptowährung Ethereum: Crowdfunding-Projekt DAO um Millionen beraubt
SEC Issues Investigative Report Concluding DAO Tokens, a Digital Asset, Were Securities