Von Ralf Keuper

Dass die Block­chain Stand heu­te ein beacht­li­cher Ener­gie­fres­ser ist, war erst kürz­lich auf die­sem Blog in Wie öko­lo­gisch nach­hal­tig ist das New Ban­king? ein The­ma. In der Zwi­schen­zeit hat sich das Han­dels­blatt in Block­chain. Der strom­fres­sen­de Alles­kön­ner eben­falls damit beschäftigt.

Mitt­ler­wei­le gibt es eini­ge Ansät­ze, den extrem hohen Ener­gie­ver­brauch der Block­chain, wie er vor allem wäh­rend des sog. Mining anfällt, durch effi­zi­en­te­re Ver­fah­ren in den Griff zu bekom­men. Bei­spiel­haft dafür ist IOTA. Der gro­ße Vor­teil besteht laut Jere­my Epstein darin:

What it does is requi­re each device to veri­fy the tran­sac­tion of one other device and, in turn, its own tran­sac­tion is veri­fied by two other devices. … When all is said and done, I only need to keep a VERY small set of tran­sac­tions in my memo­ry, but they can be veri­fied at any time and have been veri­fied. As such, the con­cept of “full nodes” as is com­mon in Bit­co­in and Ethe­re­um, goes away. Every node is a micro-node, ful­ly dis­tri­bu­ted, and rela­tively inex­pen­si­ve to ope­ra­te. (in: Why block­chains fail and decen­tra­liza­ti­on suc­ceeds)

Ob die Erhö­hung der Trans­ak­ti­ons­ver­ar­bei­tungs­ka­pa­zi­tä­ten der Block­chain, wie sie di…