Das (fak­ti­sche) Aus von Diem lässt ein­mal mehr die Fra­ge nach der Zukunft der Kryp­to­wäh­run­gen auf­kom­men^[1]Meta steigt aus Kryp­to­wäh­rung aus. Wenn es schon dem größ­ten sozia­len Netz­werk der Welt nicht gelingt, Kryp­to­wäh­run­gen zum Durch­bruch zu ver­hel­fen, wie sol­len es dann ande­re schaf­fen? Aller­dings hal­ten eini­ge Beob­ach­ter den Schritt von Meta für nach­voll­zieh­bar und kei­nes­wegs als Beleg dafür, dass Meta bzw. face­book den Kryp­to­wäh­run­gen den Rücken kehrt. Schließ­lich kon­zen­trie­ren sich die Akti­vi­tä­ten bei Meta ein­deu­tig auf das Meta­ver­se, dem nach Ansicht vie­ler Markt­be­ob­ach­ter eigent­li­chem Ein­satz­feld von Kryp­to­wäh­run­gen. Mit der Novi-Wal­let habe Meta eine Lösung im Ange­bot, mit der die Nut­ze­rin­nen und Nut­zer ihre NFTs ver­wal­ten kön­nen. Meta habe ver­stan­den, “dass es mehr denn je auf die Kryp­to-Öko­no­mie zuge­hen muss, um sei­ne über­ge­ord­ne­te Meta­ver­se-Stra­te­gie umzu­set­zen”^[2]Meta und die Kryp­to-Plä­ne: War­um das Aus von Diem nur Ablen­kung war.

So viel ist jetzt rela­tiv sicher: Solan­ge wir uns noch im Web 2.0 bewe­gen, besteht für Kryp­to­wäh­run­gen kein ech­ter Bedarf^[3]Ob Bit­co­in, Ethe­re­um oder Tether: Kein Mensch braucht Kryp­to­wäh­run­gen. Ob es mit dem Meta­ver­se und dem Web 3.0 anders wird, muss sich erst noch zei­gen^[4]Zum Unter­schied zwi­schen dem Meta­ver­se und dem Web 3.0: Web 3.0 vs Meta­ver­se: What’s the dif­fe­rence?.