Die hier durch­ge­führ­te Ana­ly­se zeigt, wie dyna­misch sich diver­se Bank­re­gu­lie­rungs­be­rei­che ent­wi­ckelt haben und ande­re kei­ne gro­ßen Ver­än­de­run­gen erfah­ren haben. Hier­bei wird die­se Ent­wick­lung mit den Ergeb­nis­sen von Effi­zi­enz­stu­di­en zu den gro­ßen Bank­re­gu­lie­rungs­be­rei­chen ver­gli­chen. Die­se Stu­di­en zei­gen eben­falls Unter­schie­de auf, bei dem eini­ge Regu­lie­run­gen nega­tiv abschnei­den, ande­re weit­ge­hend posi­tiv gese­hen wer­den und über ande­re kein ein­deu­ti­ges Mei­nungs­bild ent­ste­hen. Beim Ver­gleich mit der Ent­wick­lung der Bank­re­gu­la­ti­ve seit der Finanz­kri­se zeigt sich, dass nicht immer ziel­ori­en­tiert gear­bei­tet wurde. …

Quel­le /​ Link: Die Ent­wick­lung von Bank­re­gu­la­to­ri­en seit der Finanz­kri­se und deren Aus­wir­kun­gen auf die Effi­zi­enz der Banken