Die Kryp­to­bör­se Binan­ce hat 2,7 Mil­li­ar­den Dol­lar aus ihrer “Pro­of of Reserves”-Wallet auf eine inter­ne Cold Wal­let trans­fe­riert. 200 Mil­lio­nen USDT wur­den spä­ter zurück­über­tra­gen, sodass 2,5 Mil­li­ar­den USDT in der Wal­let ver­blie­ben^[1]Offi­zi­el­le Stel­lung­nah­me von Binan­ce: “Wir kön­nen bestä­ti­gen, dass die hier erwähn­te “unge­nann­te Geld­bör­se”, die mit WkJ­Fo endet, eine der TRX Cold Wal­lets von Binan­ce ist. Die Asset-Bewe­gun­gen, … Con­ti­nue rea­ding.

In der Kryp­to-Com­mu­ni­ty wird der­weil über unzu­rei­chen­de Nach­wei­se der Reser­ven für ver­schie­de­ne Wäh­run­gen spe­ku­liert. So heißt es, dass Binan­ce “kei­nen ange­mes­se­nen Nach­weis der Reser­ven für Ver­mö­gens­wer­te in der BNB-Ket­te lie­fert”^[2]Binan­ce in Hot Water After Moving $2.7B Out of Pro­of of Reser­ves Wal­let.

Es sei über­ra­schend, “dass Binan­ce, die größ­te Kryp­to­wäh­rungs­bör­se der Welt und etwa zehn­mal so groß wie FTX, einen frag­wür­di­gen Pro­of-of-Reser­ves-Bericht ver­öf­fent­lich­te und sich nicht dar­um küm­mer­te, ihre Kun­den dar­über auf­zu­klä­ren, bis sie es selbst bemerk­ten”, so das Kryp­to-News-Por­tal Coin Gab­bar ^[3]Binan­ce Moved $2.5 Bil­li­on Out of Their Pro­of-of-Reser­ves Wal­let. Wei­ter­hin heißt es: “Kürz­lich hat CZ sei­ne Anhän­ger dar­über unter­rich­tet, was sie tun und was sie ver­mei­den soll­ten. Wir sind sicher, dass sich der Ethik­un­ter­richt die­ses füh­ren­den Kryp­to-Influen­cers nicht nur in den Richt­li­ni­en und Tweets sei­ner Bör­se wider­spie­geln wird, son­dern auch in den Aktio­nen, die sie mit den Gel­dern der Nut­zer durch­füh­ren”.