Eben noch die Sil­ver­ga­te Bank, jetzt die Sili­con Val­ley Bank. Die auf die Finan­zie­rung von Tech-Start­ups spe­zia­li­sier­te Bank gab bekannt, ange­sichts der sich ein­trü­ben­den Kon­junk­tur die eige­ne Kapi­tal­ba­sis zu stär­ken. Daher wer­de man 1,25 Mil­li­ar­den Dol­lar an Stamm­ak­ti­en an Inves­to­ren ver­kau­fen, “500 Mil­lio­nen Dol­lar wan­del­ba­re Vor­zugs­ak­ti­en und 500 Mil­lio­nen Dol­lar an Stamm­ak­ti­en in einer sepa­ra­ten Trans­ak­ti­on an die Pri­va­te Equi­ty Fir­ma Gene­ral Atlan­tic ver­äu­ßern[1]Sili­con Val­ley Bank in Tur­bu­len­zen: Chef warnt vor Panik. Anlass für die Kapi­tal­erhö­hung ist ein Ver­lust von 1,8 Mrd. Dol­lar aus dem Ver­kauf von US-Staats­an­lei­hen und hypo­the­ka­risch gesi­cher­ten Wert­pa­pie­ren[2]US bank stocks crash: Panic at Sili­con Val­ley Bank, 60% value lost amid despe­ra­te capi­tal rai­se attempt. Hin­zu kom­men sin­ken­de Kundeneinlagen.

Dar­auf­hin brach der Akti­en­kurs der Sili­con Val­ley Bank ein; Kun­den zie­hen ihre Ein­la­gen ab. Der klas­si­sche Fall eines Bank Runs[3]Ava Lab’s Wu on SVB: This Is a Clas­sic Bank Run. Peter Thiels Risi­ko­ka­pi­tal­fir­ma Foun­ders Fund riet Unter­neh­men, Geld von der Bank abzu­zie­hen[4]The tech sector’s go-to banks are get­ting squeezed on all sides.

Laut Jona­than Sha­pi­ro sagen die Pro­ble­me der Bank weni­ger über den Zustand des Ban­ken­sek­tors an sich aus als über den Zustand der Risi­ko­ka­pi­tal­port­fo­li­os und über die Unfä­hig­keit von Start-ups, ihren Cash-Burn zu dros­seln und tat­säch­li­che Gewin­ne zu erzie­len[5]Sili­con Val­ley Bank: whe­re the bond and tech cra­s­hes col­l­i­de. Rovert Hal­ver, lei­ten­der Kapi­tal­markt­ana­lyst bei der Baa­der Bank, ist der­weil der Ansicht, dass die Noten­ban­ken sich auf den schlimms­ten Fall ein­stel­len soll­ten[6]Haben 2008 gese­hen: Wenn einer brennt, bren­nen alle”.  

Update:

Sili­con Val­ley Bank: US-Ban­ken­auf­sicht über­nimmt Kontrolle