Von Ralf Keuper 

Der Phi­lo­soph Sla­voj Žižek hält die Vor­stel­lung, Kryp­to­wäh­run­gen könn­ten dem Ein­zel­nen zu mehr Frei­heit ver­hel­fen, für naiv[1]Sla­voj Zizek: It’s naï­ve to think Bit­co­in & NFT give us free­dom. Zur Begrün­dung sei­ner ableh­nen­den Hal­tung Bit­co­in und NFT gegen­über, greift er u.a. auf Marx, Hegel und die Psy­cho­ana­ly­se zurück.

Bei­de – Kryp­to­wäh­run­gen und NFTs – sei­en aus der liber­tä­ren Idee ent­stan­den, die Staats­ap­pa­ra­te zu umge­hen und eine direk­te Kom­mu­ni­ka­ti­on zwi­schen den betrof­fe­nen Par­tei­en her­zu­stel­len, so Žižek. “Damit das Sys­tem funk­tio­niert, müs­sen wir for­mell frei blei­ben und uns als frei wahr­neh­men.” Bit­co­in und NFTs sei­en Mit­tel der digi­ta­len Kon­trol­le und Mani­pu­la­ti­on und trü­gen dazu bei, den liber­tä­ren Kapi­ta­lis­mus aufrechtzuerhalten.

In Fort­set­zung sei­nes mar­xis­ti­schen Vor­wurfs an digi­ta­le Ver­mö­gens­wer­te argu­men­tiert Zizek, dass NFTs und Kryp­to­wäh­run­gen kei­nen Wert an sich haben, son­dern viel­mehr selbst­re­fe­ren­ti­el­len Tausch­wert und kapi­ta­lis­ti­sche Spe­ku­la­ti­on dar­stel­len. Žižek kri­ti­siert auch das Mining von Bit­co­in als eine Form der aus­beu­te­ri­schen Hier­ar­chie und als öko­lo­gi­sche Belas­tung für den Pla­ne­ten. “Die ent­schei­den­de hege­lia­ni­sche Ein­sicht ist hier – genau wie im Fall von Bit­co­in -, dass, obwohl Bit­co­in und NFTs als Anoma­lie erschei­nen, als patho­lo­gi­sche Abwei­chung von der ’nor­ma­len’ Funktionsweise…