Von Ralf Keuper

Eini­ge Ver­tre­ter und Beob­ach­ter der Kryp­to­sze­ne sind der Ansicht, dass TON, die Block­chain-Platt­form des Instant Mes­sen­ger – Diens­tes von Tele­gram, die Erwar­tun­gen erfül­len kann, die Libra geweckt hat. TON ver­wen­det die Kryp­to­wäh­rung GRAM. Geplant war, die TON Wal­let in den Tele­gram Mes­sen­ger zu inte­grie­ren. Die­ses Vor­ha­ben wur­de jetzt gestoppt (Vgl. dazu: TON Wal­let nicht im Tele­gram Mes­sen­ger inte­griert!).

Tele­gram wird von 350 Mil­lio­nen Nut­zer ver­wen­det. Damit hät­te TON aus dem Stand eine enor­me Reich­wei­te erzielt. Im ver­gan­ge­nen Jahr konn­te Tele­gram über ein pri­va­tes Fund­rai­sing 1,7 Mrd. Dol­lar an Gel­dern einsammeln.

TON und GRAM sind dezen­tral. Tele­gram hat dabei kei­nen Zugriff auf die per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten. Für die Iden­ti­fi­zie­rung setzt TON Tele­gram Pass­port ein (Vgl. dazu: Tele­gram Pass­port – Iden­ti­fi­ka­ti­on auf der Block­chain. & Tele­grams neu­es Fea­ture ist gru­se­lig und hilf­reich zugleich). Mit Tele­gram Pass­port sol­len Unter­neh­men künf­tig die Iden­ti­tät ihrer Kun­den veri­fi­zie­ren können.

Die Ver­öf­fent­li­chung der Nut­zer­be­din­gun­gen für TON & GRAM sorg­te für z.T. schar­fe Kri­tik. Tele­gram räumt sich das Recht ein, die Nut­zer­be­din­gun­gen jeder­zeit zu ver­än­dern und Kon­ten zu sper­ren (Vgl. dazu: GRAM & TON Wal­let: Tele­gram hat das Recht Kon­ten zu sper­ren – Nut­zer­be­din­gun­gen).

Ob das nun wirk­lich eine Alter­na­ti­ve zu Libra ist?

Update:

Tele­gram gibt auf: Kryp­to­wäh­rung Gram und Block­chain-Platt­form Ton sind Geschichte