Von Ralf Keuper
Wenn sich so vie­le Bran­chen­ken­ner über einen Trend so einig sind, wie bei der Block­chain, dann ist Skep­sis ange­bracht und die Anwen­dung Kon­trä­ren Den­kens (Ken Fisher) durch­aus empfehlenswert. 
Es herr­schen kaum noch Zwei­fel an dem “dis­rup­ti­ven” Poten­zi­al der Block­chain, so dass, wer sich die­ser Erkennt­nis ver­schließt oder die Bot­schaft nicht mit der gewünsch­ten Inbrunst ver­kün­det, der Häre­sie, d.h. der Fort­schritts­feind­lich­keit schul­dig macht. Wer an die erlö­sen­de Kraft die­ser Tech­no­lo­gie, an die Offen­ba­rung, nicht glaubt, wird sich auf der Ver­lie­rer­stra­ße wie­der­fin­den – so der Tenor. 
Nun ist es kei­nes­falls so, dass ich die Block­chain gering schät­ze und sie nur für eine vor­über­ge­hen­de Lau­ne hal­te. Fas­zi­nie­rend fin­de ich die Big­chainDB von Ascri­be. Was mich jedoch an der Dis­kus­si­on, abge­se­hen von der meta­phy­si­schen Kom­po­nen­te, stört, ist die Annah­me, eine Tech­no­lo­gie allein wer­de den Wel­ten­lauf in die gewünsch­te Rich­tung len­ken, in die ersehn­te Form pres­sen. Das trägt deut­li­che Züge von Gesell­schafts­kon­zep­tio­nen, die ihrem Wesen nach tota­li­tär sind, wie der Mar­xis­mus, wor­auf u.a. Karl Pop­per mehr­fach hin­ge­wie­sen hat. Aber hier geht es gar nicht um die poli­ti­sche oder welt­an­schau­li­che Dimen­si­on, son­dern um die schlicht mensch­li­che, die bei aller ver­ständ­li­chen Begeis­te­rung unter den Tisch fällt.
Die­se wird in dem Bei­trag Why Wall Street Is Embra­cing The Block­chain – Its Big­gest Thre­at am Ran­de, eher bei­läu­fig erwähnt. Der Bei­trag sel­ber gibt den aktu­el­len Stand sowie die ver­schie­de­nen der­zeit plau­si­bel erschei­nen­den Sze­na­ri­en m.E. sehr gut wieder. 
Nun aber zu den Pas­sa­gen, in denen Josh Gal­per von Fina­di­um zitiert wird: 
Even if the indus­try does take the tech­no­lo­gy to its logi­cal extre­me, it could still hit a wall. It could still run into human iner­tia, human error, and, yes, human greed. Wall Street is ulti­m­ate­ly moti­va­ted by money, not ideas. ..

With the block­chain, sett­le­ment could occur instanta­neous­ly,” he says. But the indus­try may be unwilling—or unable—to go that far.

As Gal­par says: “There’s a lot that hap­pens out­side the tech­no­lo­gy.” In other words: humans get in the way. Bet­ter tech can make some parts of the mar­ket run seam­less­ly, but peo­p­le will always be the­re to keep things complicated.

Der mensch­li­che Fak­tor bleibt ent­schei­dend – mit allen Vor- und Nachteilen. 
Übri­gens: Eine der Prot­ago­nis­tin­nen der Block­chain ist die Erfin­de­rin der CDS, Bly­the Mas­ters

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert